Inside Asian Gaming

2021 年 5月 IAG JAPAN 43 entities in Sydney, Melbourne and Perth, and the parent company itself, has been done by Bergin, it may be expected that Finkelstein will devote considerable time to addressing Term of Reference D: “Whether it is in the public interest for Crown Melbourne to continue to hold the casino license in Victoria.” This is the point at which the difference between a Royal Commission and an inquiry commissioned by a casino regulator becomes material. Victoria’s Casino Control Act requires the VCGLR to conduct periodic reviews of, among other things, Crown Melbourne’s suitability to hold the casino license and whether or not it is in the public interest that the casino license should continue in force. The Act defines public interest as something to be determined by the regulator having regard to “the creation and maintenance of public confidence and Itmaybe expected that Finkelstein will devote considerable time to addressing … “whether it is in the public interest for Crown Melbourne to continue to hold the casino license in Victoria.” フィンケルシュタイン氏は・・・「クラウン・メ ルボルンがビクトリア州のカジノライセン スを保有し続けることは公益に資するもの であるかどうか」にかなりの時間をつぎ込 むと予想できるだろう。 2 021年2月22日、クラウン・メルボルンへのフィンケルシ ュタイン王立委員会の設置とその調査範囲がビクトリ ア州の官報に掲載された。これは、約3週間前に結果報 告を行ったニューサウスウェールズ州でのバーギン調 査に続くものとなる。同調査では特に、クラウン・シドニ ーがバランガルー限定のゲームライセンスを実施するのに適格な 法人ではないこと、そしてその親会社であるクラウン・リゾーツは そのゲーミングライセンスを保有する会社と近しい関係にあるの に適した法人ではないということが報告された。バーギン氏が適 格性に反していると特定した行為のほとんどが、クラウン・リゾー ツの別の子会社であるクラウン・メルボルンが運営するメルボルン のカジノに関係したものだった。 2つの調査の主な違いは、バーギン氏がニューサウスウェールズ 州のゲーミング規制機関である独立酒類・ゲーミング局から任命 されたのに対して、レイ・フィンケルシュタイン氏はビクトリア州知 事に任命された点だ。コミッショナーのフィンケルシュタイン氏は、 公共政策の明示と、それを実行するための法的枠組みの開発及び コラムニスト