Inside Asian Gaming
2020 年 9月 IAG JAPAN 75 on the amount they have paid, but do not see anything close to US$900 million in construction work in place on this project,” Pacific Rim Group President Keith Stewart says. Based in Guam, Pacific Rim has won a US$6.9 million judgment against IPI for unpaid bills. IPI has countersued, alleging Pacific Rim failed to meet contract terms, and is fighting Pacific Rim efforts to seize its property and cage cash to satisfy the judgment. Pacific Rim began working with IPI in early 2018 and estimates it could have completed Imperial Palace Saipan by the end of 2019. “Unfortunately, IPI had other plans,” Stewart says, noting that after authorities extended the construction deadline, IPI terminated Pacific Rim’s contract. The contractor claims IPI also brought in illegal workers and shortchanged it on payments. Stewart adds Pacific Rim “would still be interested in completing this project, but not with IPI’s involvement.” DECISION TIME With the latest completion deadline looming, CNMI authorities can give IPI another extension, or suspend or revoke its license. “IPI must be held accountable for all its legal and contractual obligations,” Representative Sablan says. “Unfortunately, the CNMI government is in many ways falling short of its own duties to hold IPI accountable.” If IPI were to lose its license, it’s uncertain another casino operator would step in. McCamley believes a new operator would demand the government adjust the development requirement and fee structure, plus address issues of regulatory “stability, transparency and a culture of compliance.” On the travel side, McCamley contends, “CNMI authorities have not envisioned a competitive and well bundled tourism destination.” “There are far too many worrying regulatory and governmental issues,” Coskun adds. iGamiX も延期されているガラパンホテルの完成期限を2月28日に再延期 することも提案していた。 グレン・ハンター氏は「彼らには(ガラパン)ホテルを完成させる 気などさらさらなかったと思っている」と語る。同氏の訴訟によって トーレス知事は、カジノ合法化を通過させるために法に違反した ことを認めることになった。ビーチロード沿いのカフェ、「ザ・シャッ ク」のオーナーであるハンター氏は、IPIにとってはホテルの経費が ない状態でカジノを運営する方がビジネス的に理にかなっている と考えている。同氏は、サイパンに2,000室の客室設置義務が必要 であることについても懐疑的だ。 テニアンで働いて以降、定期的にCNMIでコンサルティングを行 なってきたマクカムリー氏は、IPIは「施設完成にベストを尽くすよ う努力している」と考えている。 IPIの2019年度決算報告書には、完成に6億米ドルの費用がか かると予想されているプロジェクトに、昨年一年間で8億7,900万 米ドル費やしたと記載されている。「彼らが費やした額について憶 測はできないが、このプロジェクトで建設工事に9億米ドル近い額 が使われたようには見えない」と、パシフィックリムグループのキー ス・スチュワート社長は言う。グアムを拠点にするパシフィックリム は、未払い請求書でIPIに対して690万米ドルの支払いを命じる判 決を勝ち取った。IPIは、パシフィックリムが契約条件を満たさなか ったと主張して反訴を提起し、同社の施設を差し押さえて、判決を 履行するための現金に変えようとするパシフィックリムの試みと戦 っている。 パシフィックリムは、2018年初めにIPIとの仕事を開始し始 め、2019年末までにはインペリアル・パレス・サイパンを完成させ ることが出来ていただろうと予想する。 「残念ながら、IPIには他の計画があった」。スチュワート氏はそ う話し、当局が完成期限を延長した後、IPIがパシフィックリムの契 約を解消したと指摘する。請負業者であるパシフィックリムは、IPI が不法労働者を連れてきて、低賃金で働かせていたとも主張して いる。スチュワート氏は、パシフィックリムは「今でもこのプロジェク トの完成に関心がある、ただしIPIの関与が無い状態で」と付け加 えた。 フォーカス
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy OTIyNjk=