Inside Asian Gaming

2020 年 7月 IAG JAPAN 31 ットまたは電話を通じての賭博にはリスクがあるために、検討は 慎重に進められる」と話す。 MdMEのシニアアソシエイト、カルロス・エドワルド・クエリョ弁 護士は、「プロキシー・ベッティングは2016年に正式に禁止され た。その主な理由は、特にギャンブラーの身元とその資金源といっ たAML(マネーロンダリング対策)問題によるものだった。プロキシ ー・ベッティングの復活は予想していない」と述べた。 屁理屈 プロキシー・ベッティング支持派は、屁理屈を用いて、プロキシ ー・ベッティングをオンラインゲーミングと区別し、コンプライアン ス問題に対処している。彼らは、代理人によって合法的に賭けが行 わているとしており、遠隔ゲーミング取引を作り出すのを避けるた めに、施設外にいる実際の客を見ないようにしている。支持派は、 ジャンケットプロモーターのリモート客との関係がAML要件を満た していると強く主張する。カジノや規制当局が、リモート客がいるこ とを確認できないにもかかわらず。 スペクトラム・ゲーミング・グループのマネージングディレクター、 フレッド・グシン氏は、「カジノでのプロキシー・ベッティングは、カジ ノが知らないプレイヤーたちがカジノで賭けを行えるよう設計され ている」と話す。ニュージャージー州で以前規制当局側にいたグシ ン氏は、プロキシー・ベッティングをオンラインゲーミングと区別す る理論を「違いのない区別」を作り出すとしてはねのけている。 プロキシー・ベッティングとオンラインゲーミングの実質的な違 いの1つが、ターゲットプレイヤーだ。 customer satisfies AML concerns, though the casino and regulator must deny there is a remote customer. “Proxy betting in casinos is designed to have players unknown to the casino betting in the casino,” Spectrum Gaming Group Managing Director Fred Gushin says. The former New Jersey regulator dismisses arguments distinguishing proxy betting from online gaming as creating “a distinction without a difference.” One substantive difference between proxy betting and online gaming is the target player. “Junket customers have the wherewithal to participate in proxy gambling. They have large credit lines and have demonstrated their worth from past trips to VIP rooms,” Klebanow Consulting Principal Andrew Klebanow says. “Online gaming targets low- end, mass market players.” Beyond proxy betting, Macau may have a tool to enhance gaming revenue while promoting social distancing. Technology can enable gaming away from tables and machines within the casino premises, using either a device issued by the casino or an app loaded onto a player’s device. With the app, dozens of players can use the same table without being crowded around it. Casinos could allow remote players to sit at empty tables, or as FootballBet.com’s David Leppo suggests, in lounges with F&B service. Attorney Coelho cites Macau administrative regulations that allow mobile gaming with approved devices within casino premises and give the government wide latitude to designate what constitutes “casino premises.” By imposing the same entry regulations as the casino floor, including no one under the age of 21, and other required controls, a restaurant or even a hotel wing could be designated as casino premises for mobile gaming. 「ジャンケット客は代理賭博への参加に必要な資金を持っ ている。彼らには大きな信用与信枠があり、過去のVIPルームへ の旅行からその財産を示している」クレバナウ・コンサルティン グのトップ、アンドリュー・クレバナウ氏は話す。「オンラインゲー ミングはローエンドのマス層プレイヤーをターゲットにしてい る」。 マカオは社会的距離措置を促進しながら、ゲーミング粗収益 を増やす、プロキシー・ベッティングに勝るツールを持っているか もしれない。テクノロジーによって、カジノが支給するデバイス、 またはプレイヤーのデバイスにインストールされたアプリを使っ て、カジノ構内でテーブルやマシンから離れた状態で行うゲーミ ングを実現できる。そのアプリを使えば、何十人ものプレイヤー がテーブル周辺に集まることなく同じテーブルを使用することが できる。カジノは、リモートプレイヤーに、空いたテーブルに座っ て、またはFootballBet.comのデイビッド・レッポ氏が勧めるよう に、飲食サービスのあるラウンジにいる状態でプレイしてもらう ことができる。 クエリョ弁護士は、承認されたデバイスによるカジノ敷地内 でのモバイルゲーミングを許可するマカオの行政規則を引き合 いに出し、「カジノ構内」を構成するものを指定するための広い 裁量を政府に与えている。 21歳以下の入場不可など、カジノフロアと同じ入場規則やそ の他の必要な制限を課すことによって、レストランまたはホテル 棟でさえも、モバイルゲーミングのためのカジノ構内に指定する ことができる 。 巻頭特集